Sinopsis:
"Inés y la alegría", la última novela de Almudena Grandes, nos adentra en la muy poco conocida historia de la invasión del Valle de Arán, en un intento de reconquistar España por la UNE, ejército compuesto por republicanos que habían luchado en Francia contra los alemanes. Monzón, convertido en el hombre fuerte del Partido Comunista, está convencido de que, tras el desembarco aliado y la retirada alemana, es posible establecer un gobierno republicano en Viella. Cuenta para ello con el factor sorpresa por un lado y con el convencimiento de que serán apoyados por la población civil cuando la Unión Nacional Española vaya reconquistando el territorio. Con el fin de evitar una respuesta concentrada del ejército franquista, la invasión se inicia desde tres puntos diferentes en la madrugada del 19 de octubre de 1944.
Hasta aquí el escenario real en el que se desarrolla la novela. En este ambiente de esperanza pero también de intrigas políticas en el seno de los comunistas -en las que se verán reflejados personajes históricos como La Pasionaria, Santiago Carrillo, Jesús Monzón, Carmen de Pedro y otros-, Almudena Grandes nos cuenta la historia ficticia de Inés, una mujer que vive recluida y vigilada por su hermano, delegado provincial de Falange en Lérida, y que escucha a escondidas por radio Pirenaica los comienzos de la invasión, decidiéndose a escapar e ir al encuentro de los guerrilleros. Éstos habían establecido su cuartel general en Bosost y allí se encuentra con Galán combatiente en la Agrupación de Guerrilleros Españoles. Comienza así un romance pasional sazonado por el ambiente de compañerismo, ansia de libertad y lucha de aquel grupo de ilusos españoles que creyeron poder revocar la historia.
La novela está narrada a tres voces: Inés, Galán y la propia autora que intercala una serie de capítulos para darnos su versión histórica de lo que fueron aquellos años en la dirección del Partido Comunista. Aquí hay mucha discreción por parte de los propios protagonistas que no han revelado realmente los entresijos de la lucha por el poder en el Partido, y que no estuvo exenta de mentiras, juicios sumarísimos y traiciones. Almudena Grandes ha recopilado toda la documentación factible a día de hoy, para acercarse lo más posible a la realidad y darnos su propia visión de cómo ocurrieron las cosas.
Esta es la primera entrega de un proyecto narrativo integrado por seis historias independientes que la escritora quiere ofrecernos bajo la denominación común de "Episodios de una guerra interminable" al estilo e inspiración de los "Episodios nacionales" de Pérez Galdós y del que Almudena Grandes se confiesa admiradora.
Esta es la primera entrega de un proyecto narrativo integrado por seis historias independientes que la escritora quiere ofrecernos bajo la denominación común de "Episodios de una guerra interminable" al estilo e inspiración de los "Episodios nacionales" de Pérez Galdós y del que Almudena Grandes se confiesa admiradora.
Mi comentario:
Bueno, vamos a ver cómo afronto el difícil comentario de esta, por un lado, novela histórica y, por otro, tesis doctoral sobre la historia del PCE en los primeros años de la postguerra. Yo había leído "El corazón helado" que me gustó sin paliativos. Ésta sin embargo sí los tiene y no sé si es porque mi condición de bloguero me hace más crítico o es que realmente Almudena Grandes en esta ocasión ha querido ser demasiado original en el desarrollo de la extensa novela. Aunque también tengo que decir que he disfrutado en algunos momentos y que he aprendido cosas de las que no tenía la menor idea, pero eso lo dejaré para el final.
Comienzo por lo que no me ha gustado. Hay un recurso literario, que tendrá un nombre pero que ahora mismo desconozco -a ver si alguien me ayuda-, que consiste en encadenar una misma frase o palabra de manera reiterada en una sucesión de hechos relatados. Pongo un par de ejemplos del libro que están prácticamente en la misma página y hablan de Dolores Ibarruri:
He subrayado la muletilla por si os pasaba desapercibida :) Bien, pues ese recurso literario que a mí me gusta, cuando se repite demasiadas veces en las más de setecientas páginas que tiene la novela, resulta cansino y previsible, y ser cansino y previsible se convierte en un problema, creo que no hay nada peor para un escritor que convertirse en cansino y previsible para su lector, ¡anda yo también sé hacerlo!
Otra de las cosas que me molestan son los cambios temporales que la autora hace sin previo aviso y con la sola separación de un punto y aparte. No me gusta que el escritor juegue con el lector a descolocarlo y más cuando lo hace de manera asidua. Llega un momento en el que al cambiar de párrafo desconfias si lo que estás leyendo sigue el curso de lo relatado en tiempo real o te ha transportado diez, quince años atrás para hablarte de otra cosa. Será muy original, será muy femenino (je,je menudo palo me acabo de ganar de mis amigas que tienen la paciencia de leer esto) pero en un libro de más de setecientas páginas que, además, no lees seguido, esta táctica te desconcierta e incomoda demasiado.
Por último, no sé si he dicho que tiene más de setecientas páginas y eso forma parte del problema, demasiado denso, demasiado extenso de manera artificial, sin necesidad. Junto a lo que es el relato novelesco, Almudena Grandes intercala cuatro capítulos donde relata hechos reales y su interpretación de los mismos. Eso ya me despistó al principio, pues el primer capítulo es un relato novelado de hechos históricos a los que la autora da su interpretación. No es historia objetiva, está sesgada por la visión de la escritora y crees que estás leyendo una novela histórica cuando en realidad es una historia real novelada.
Bien pues a pesar de todo lo anterior, no me arrepiento en absoluto de haberme perdido en estas más de setecientas páginas. He conocido unos hechos de los que no tenía noticias, la invasión del Valle de Arán y me ha parecido muy interesante conocer algunos datos históricos del PCE que no dejan en muy buen lugar a algunos dirigentes históricos y reivindica a otros que fueron en su momento calumniados por sus camaradas en el poder.
En cuanto a los personajes ficticios de Inés y Galán he disfrutado muchísimo con su historia, sobre todo lo que fue el período de Bossost donde Inés se convirtió en la cocinera de los oficiales y Almudena Grandes consigue transmitirnos de manera magistral los olores de su cocina, la pasión de su amor y la camaradería de un grupo de españoles derrotados por Franco primero, vencedores frente a los alemanes después y derrotados otra vez por la traición y el desinterés de los suyos.
Yo hubiera terminado el libro en la página 484 tras el fallido intento de reconquista a través del Valle de Arán, el resto no me ha interesado gran cosa. Pero como tampoco soy capaz de escribir las primeras cuatrocientas ochenta y cuatro páginas, entiendo que la autora tiene todo el derecho de alargarla cuanto quiera.
Bueno al final me ha quedado un reseña bastante extensa, espero haberme explicado lo suficiente y que os haya interesado.
Bueno, vamos a ver cómo afronto el difícil comentario de esta, por un lado, novela histórica y, por otro, tesis doctoral sobre la historia del PCE en los primeros años de la postguerra. Yo había leído "El corazón helado" que me gustó sin paliativos. Ésta sin embargo sí los tiene y no sé si es porque mi condición de bloguero me hace más crítico o es que realmente Almudena Grandes en esta ocasión ha querido ser demasiado original en el desarrollo de la extensa novela. Aunque también tengo que decir que he disfrutado en algunos momentos y que he aprendido cosas de las que no tenía la menor idea, pero eso lo dejaré para el final.
Comienzo por lo que no me ha gustado. Hay un recurso literario, que tendrá un nombre pero que ahora mismo desconozco -a ver si alguien me ayuda-, que consiste en encadenar una misma frase o palabra de manera reiterada en una sucesión de hechos relatados. Pongo un par de ejemplos del libro que están prácticamente en la misma página y hablan de Dolores Ibarruri:
"...porque es Dios, pero no es hombre, es Dios, pero es mujer, y por eso, ser Dios no le sirve de nada. Dios y Virgen a la vez, Dios y Madre, Dios y Hermana, Dios y Esposa Ejemplar, Dios y espejo de compañeros, Dios y Trabajadora Abnegada, Dios y Revolucionaria Indoblegable, Dios y suma Sacerdotisa de la Clase Trabajadora Internacional..."
"Ella, que se arriesga como un hombre, que decide como un hombre, que manda como un hombre..."
He subrayado la muletilla por si os pasaba desapercibida :) Bien, pues ese recurso literario que a mí me gusta, cuando se repite demasiadas veces en las más de setecientas páginas que tiene la novela, resulta cansino y previsible, y ser cansino y previsible se convierte en un problema, creo que no hay nada peor para un escritor que convertirse en cansino y previsible para su lector, ¡anda yo también sé hacerlo!
Otra de las cosas que me molestan son los cambios temporales que la autora hace sin previo aviso y con la sola separación de un punto y aparte. No me gusta que el escritor juegue con el lector a descolocarlo y más cuando lo hace de manera asidua. Llega un momento en el que al cambiar de párrafo desconfias si lo que estás leyendo sigue el curso de lo relatado en tiempo real o te ha transportado diez, quince años atrás para hablarte de otra cosa. Será muy original, será muy femenino (je,je menudo palo me acabo de ganar de mis amigas que tienen la paciencia de leer esto) pero en un libro de más de setecientas páginas que, además, no lees seguido, esta táctica te desconcierta e incomoda demasiado.
Por último, no sé si he dicho que tiene más de setecientas páginas y eso forma parte del problema, demasiado denso, demasiado extenso de manera artificial, sin necesidad. Junto a lo que es el relato novelesco, Almudena Grandes intercala cuatro capítulos donde relata hechos reales y su interpretación de los mismos. Eso ya me despistó al principio, pues el primer capítulo es un relato novelado de hechos históricos a los que la autora da su interpretación. No es historia objetiva, está sesgada por la visión de la escritora y crees que estás leyendo una novela histórica cuando en realidad es una historia real novelada.
Bien pues a pesar de todo lo anterior, no me arrepiento en absoluto de haberme perdido en estas más de setecientas páginas. He conocido unos hechos de los que no tenía noticias, la invasión del Valle de Arán y me ha parecido muy interesante conocer algunos datos históricos del PCE que no dejan en muy buen lugar a algunos dirigentes históricos y reivindica a otros que fueron en su momento calumniados por sus camaradas en el poder.
En cuanto a los personajes ficticios de Inés y Galán he disfrutado muchísimo con su historia, sobre todo lo que fue el período de Bossost donde Inés se convirtió en la cocinera de los oficiales y Almudena Grandes consigue transmitirnos de manera magistral los olores de su cocina, la pasión de su amor y la camaradería de un grupo de españoles derrotados por Franco primero, vencedores frente a los alemanes después y derrotados otra vez por la traición y el desinterés de los suyos.
Yo hubiera terminado el libro en la página 484 tras el fallido intento de reconquista a través del Valle de Arán, el resto no me ha interesado gran cosa. Pero como tampoco soy capaz de escribir las primeras cuatrocientas ochenta y cuatro páginas, entiendo que la autora tiene todo el derecho de alargarla cuanto quiera.
Bueno al final me ha quedado un reseña bastante extensa, espero haberme explicado lo suficiente y que os haya interesado.
Pues ya lo creo que te has explicado lo suficiente. La verdad es que casi todo el mundo que ha leído "El corazón helado" acaba poniéndole algún "pero" a este libro. Yo lo tengo en casa porque Almudena Grandes me gusta mucho, pero tengo miedo a aburrirme en algunas partes. De todos modos mi intención es leerlo y completar esta ambiciosa serie. Espero que no nos acabe aburriendo.
ResponderEliminarUn saludo
A mi también me encantó "El corazón helado". Me gusta mucho Almudena Grandes pero estoy de acuerdo contigo en que Inés y la Alegría es decepcionante y en que le sobran, al menos, doscienas paginas. En mi opinión el principal error de la autora es intentar y no conseguir que sus personajes inventdos estén a la altura de los gigantes que son los personajes reales. No se puede competir con un hombre como Jesús Monzón sin salir mal parado ;-) La consecuencia es que la parte de historia novelada es brillante y puro Almudena pero la parte de historia ficción queda muy flojita y no se sostiene de ninguna manera. Yo también hablé de esta novela aquí , te dejo el link por si te interesa.
ResponderEliminarEspero que el resto de la serie que tiene proyectada nos convenza más.
Saludos
A mí me pasó todo lo contrario, me encantó la parte de ficción, la historia de Inés, y me pareció que le sobraban páginas y me aburrió más la historia real, todos los entresijos del PCE. Aun así en general me gustó muchísimo esta novela y eso que sólo es la segunda que leo de la autora después de Las edades de Lulú, tengo ganas de leer El corazón helado. Me ha encantado tu reseña, has explicado todo de maravilla. Muchos besos.
ResponderEliminarComo comentaba hace poco por mi blog, Almudena Grandes es una de mis autoras pendientes, aún no he leído nada de ella. Pensé animarme con "Inés y la alegría", pero tenía miedo a gastar el dinero y que luego no me gustara. Así que me decanté por dos de bolsillo: "Los aires difíciles" y "El corazón helado". Pronto espero tener mis primeras impresiones sobre ella. ¡Gracias por tu opinión sobre esta novela!
ResponderEliminar¡Saludos!
Antonio, si no recuerdo mal esos recursos se llaman anáforas y epíforas, o también leit-motifs, dependiendo de la perspectiva desde la que los definas. Gracias por tu objetiva reseña; que confirma un poco más mis recelos hacia esta novela, como decía en mi blog hace unos días. Saludos.
ResponderEliminarNo sé si el recurso literario al que te refieres es la aliteración.
ResponderEliminarYo también he leído El corazón helado y me encantó. Pero me da la sensación de que esta autora está un poco obsesionada con las guerras y motines españoles y que su opinión está bastante sesgada. Quiero decir que en una guerra no siempre unos son los malos y los otros los buenos y a mi me parece que barre mucho para casa.Vamos, que sus ideales políticos quedan muy presentes en sus novelas y a mi, en ciertos momentos, me sobran en la historia.
Esta novela me había llamado la atención pero después de leer tu reseña no estoy segura de si me va a gustar, así que creo que la dejaré pasar por el momento. Saludos!
ResponderEliminarUfff, la primera parte pones pegas, o avisos para el que decida leerla, y en la última parte pones una serie de ventajas que ya lo hacen interesante.
ResponderEliminarDe todos modos, te felicito por la reseña, porque has conseguido que me haga una idea de qué es lo que puedo esperar. Ahora mismo no tengo muchas ganas de irme a ese período histórico, pero pudiera ser que me acuerde de él si me entran ganas.
Muy biena reseña, un abrazo.
A mi es que me pasa con Almudena Grandes algo parecido a lo que me sucede con Isabel Allende no acabo de calarlas...
ResponderEliminarMuchas gracias a todos por vuestros comentarios.
ResponderEliminarBookworm te animo a que lo leas, puede haber sido un problema mío, de todas formas ya digo que me he alegrado de leerlo.
Un beso.
Almalaire, en cuanto termine esto paso a ver tu reseña. Me alegro de que coincidamos en la valoración de Almudena Grandes.
Un beso.
Goizeder pues sí, como novela me ha gustado más la parte de ficción. Sin duda "El corazón helado" te gustará.
Un beso.
Jesús estaré pendiente de tus valoraciones. A mí los dos libros que comentas me gustaron y mucho, así que suerte.
Un saludo.
José M. llevas razón, anáfora, por lo que he podído mirar de la definición, se utiliza en prosa. Muchas gracias por tu aportación.
Un saludo.
B! al parecer la aliteración es usa en versos, creo que en este caso es más idóneo lo de anáfora, que por cierto es una palabra que me gusta. No creo que esté obsesionada, ha escrito de muchas cosas, pero sí se le ve el plumero, cosa lógica que nos pasa a todos. En este caso, la ficción sí es una historia de buenos y malos, sin embargo, la parte de historia real creo que es más objetiva, dentro de lo que cabe.
Un beso.
Tatty de todas formas no la descartes, tiene muy buenos momentos y lo mismo sí te gusta más que a mí.
Un beso.
Icíar ahora no, mañana... lo lees :)
Un beso.
M. pero alma de Dios ¿has leído algo de ellas? Anda cuéntame.
Un beso.
Valla Antonio, que bueno visitarte de nuevo :), y con una musica divina ademas!
ResponderEliminarBueno primero que nada menudo palo te acabas de ganar ya lo dijiste, con eso de "sera femenino", eh? jajaja
Bueno, esta reseña es mi favorita hasta ahora, muy bien argumentada y al grano, me han recomendado en otras ocasiones esta autora pero no tenia muy seguro que lectura escoger de ella, tomando base en tu opinion y la de los demas buenos comentaristas creo que leeré El Corazon Helado, a penas pueda conseguirlo por aca, en cuanto a este libro creo que paso.
Besos,Nyra.-
Jaja te cuento. Mir de Isabel Allende he leído La ciudad de las bestias y digo leer aunque más bien fue intentar leer...Tengo en cas Paula y La casa de los espíritus peroooo es que me falta voluntad. Y de Almude Grandes empecé a leer El Corazón Helado y Loa aires difíciles y ninguno de los dos fue capaz de acabarlos...xD
ResponderEliminarNyra, vaya pensé que nadie se había dado cuenta y me había librao, pero no :) Gracias por tu comentario, "El corazón helado" es una buena opción si te gusta la novela histórica ambientada en la España de cuando andábamos a tortas.
ResponderEliminarUn beso.
M. Je, je veo que lo has intentado, así que nada estás justificada plenamente, olvídate de ellas, será por escritoras interesantes. Gracias por tu revisita y besooos.
El ultimo de Almudena es infumable, no puedo con él mucho mejor el corazon helado, donde va a parar!!! Antonio, quiero recomendar a todos el último que me he leido, se titula "la caja de membrillo" es de un autor nuevo murciano que fue uno de los 10 finalistas del premio Planeta de pasado año, es muy bueno, vais a pasar un buen rato y ademas para mi ha sido toda una leccion de historia. Su autor se llama Fulgencio Caballero, esta ambientado en la Guerra Civil y postguerra, no os lo podeis perder.
ResponderEliminarAnónimo, ¡tanto como infumable! no me parece, pero bueno es cierto que "El corazón helado" me gustó mucho. Gracias por tu recomendación, me lo apunto y lo buscaré.
ResponderEliminarUn saludo.
Almudena se ha puesto a sí misma el listón muy alto con El corazón helado... Las comparaciones creo que serán inevitables. Yo tengo en casa Inés y la alegría todavía sin leer, pero vamos, que es cuestión de tiempo que me ponga con ella. Me da pena eso que nos cuentas de que se repite, te descoloca, sobran páginas, etc... porque yo espero mucho de sus libros, y no quiero que me defraude. En fin, ahora sé lo que me puedo encontrar cuando lo lea, así que avisada estoy.
ResponderEliminarUn saludo!!
Pues seguro lo voy a leer porque ya lo tengo en casa. Igual en mi caso, que no he leído nada de la autora y no puedo comparar con sus anteriores novelas, me gusta más. Pero bueno, ya os contaré.
ResponderEliminarUna reseña muy completita, Antonio. Un abrazo.
Isi, espero que en las próximas entregas de esta serie, Almudena Grandes vuelva a deleitarme como lo ha hecho hasta ahora en todo lo que había leído de ella.
ResponderEliminarGracias por tu comentario.
Un beso.
Luisa, así lo espero, pero si no es el caso, inténtalo con algún otro libro de esta mujer para que puedas tener una visión más amplia de cómo escribe. En esta novela es que creo se ha salido de su línea habitual, lo cual no es malo, porque siempre hay que adentrarse en nuevos estilos para no quedar encasillado, pero, y es mi modesta opinión, el cambio no ha sido para mejor, porque como decía Isi, el listón está muy alto.
ResponderEliminarEspero tu reseña, seguro que aportas, como siempre, cosas interesantes.
Un beso.
Me ha gustado mucho cómo has planteado la reseña con sus pros y contras, consigues que me haga una idea bastante aproximada de lo que me voy a encontrar. El recurso utilizado es la concatenación o una anáfora, aunque los fragmentos que pones no me gustan mucho, me parece que abusa demasiado. La aliteración es cuando se repite un sonido (consonante o vocal).Ya veremos si me animo con este libro, porque ya de por si Almudena Grandes no me llama mucho, aunque la temática del libro si, un abrazo
ResponderEliminarCarol gracias por tu comentario y por tu aportación. Es cierto, la temática del libro es muy interesante y poco conocida lo que le da un aliciente que hace que merezca la pena su lectura aunque sólo sea por aumentar nuestro conocimiento de la historia.
ResponderEliminarUn beso.
Por falta de tiempo no he leído nada de la Sra Grandes, excepto artículos de prensa, de los que opino que son mitad y mitad en calidad; no así, pienso, de su Sr esposo García Montero, poeta de lo mejorcito del panorama actual.
ResponderEliminarSi tuviera tiempo (acabo de leer y analizar en mi blog El Quijote durante dos años, a razón de capítulo semanal. ´Lectura coordinada por Pedro Ojeda del blog La Acequia y profesor en la Universidad de Burgos -un lujo de tío-. Y ahora he de releer varias obras de Borges, para otro Foro de Lectura), acabaría de leer todo lo de Muñoz Molina, Saramago´....
No puedo más que felicitarte por este excelente blog literario. Me he alegrado mucho de encontarte y le he dado un vistazo.
Saludos de este "probe" autónomo revulsivo y cordobés (de Priego)
Autopromoción:
Suelo emborronar mi blog Literatura Revulsiva algunos sábados. Estás invitado. También editamos una revistilla, en papel y virtual, que sacamos un par de veces al año: El Espolón.
Más saludos
Antonio bienvenido. Veo que estás a pleno rendimiento. Gracias por la invitación y no dudes de que daré una vuelta por tus dominios.
ResponderEliminarUn saludo.
Me ha gustado tu reseña por lo claro que has dejado los pros y los contras de este libro. Todo lo que he leído hasta ahora de Almudena Grandes me ha gustado. Así que en algún momento leeré este.
ResponderEliminarUn abrazo
Blanca muchas gracias. También me ha gustado todo lo que he leído de ella, éste no me ha parecido tan redondo como los otros, pero aún así merece la pena por el tema y porque tiene pasajes muy bien logrados.
ResponderEliminarUn beso.
Veo que coincidimos en bastantes cosas... a mí también me descorcentaron los cambios temporales. Y aunque me gustó no es la obra que más me ha gustado de la madrileña, y aunque la recomendaría a sus fanáticos el resto de personas no sé si saldrían aún más descontentas que yo.
ResponderEliminar¡Estamos leyendo a la vez el libro de Saramago!
La hierba roja, me alegro de que coincidamos, ¡qué casualidad con Saramago! Llevo poco leído, me gusta cómo escribía este hombre. El problema de esta historia es que me la sé, como la mayoría, así que la única intriga es ver la interpretación que hace el autor de los hechos. Ya nos comentaremos.
ResponderEliminarUn besooo.
Tras leer la novela, discrepo con algún comentario que afirma que en ella Almudena Grandes pone en el bando de los buenos a los perdedores y en el de los malos a los Franquistas....No veo que salga muy bien parada la Pasionaria y Carrillo. Creo que pone en el saco de los trepas a toda costa, tanto a los dirigentes comunistas como a los franquistas, y en otro saco, a los curritos, a los mandados, a los de a pie, de uno y otro bando...Nunca había leído a Almudena Grandes y, sinceramente, creo que me he estado perdiendo grandes historias como esta...
ResponderEliminarAnónimo, es cierto, yo veo más bien una crítica de las figuras indiscutibles del comunismo histórico y una reivindicación, aunque también crítica, de algunas figuras que la historia y, sobre todo, el PCE se han encargado de silenciar. Anímate a leer más de esta mujer pues merece la pena.
ResponderEliminarUn saludo.
todo lo que he leido de esta escritora me ha gustado ,pero este libro es pesadisimo,
ResponderEliminarAnónimo, je, je como digo creo que le sobran muchas páginas del final, qué le vamos a hacer, habrá que seguir confiando en ella.
ResponderEliminarUn saludo.
desde luego no pienso leer mas a esta señora ,ines y la alegria me ha aburrido tanto que la he cogido mania
ResponderEliminar