Libro: ENSAYO SOBRE LA LUCIDEZ. José Saramago

Esta semana estamos de elecciones, así que me he permitido volver a editar esta reseña antigua, no sería la primera vez que la literatura ha precedido a la realidad y esta novela, con el tiempo, será una de ellas. Cuando escribí la reseña no conocía una opción que puede dar respuesta al punto débil que tiene el voto en blanco, el favorecer a las mayorías. A través de Icíar me encontré con la opción Ciudadanos en Blanco que propugna, si salen elegidos, dejar el escaño vacío como signo de protesta por la falsa democracia en la que vivimos. Este libro también puede servir de inspiración.

Sinopsis:

"Ensayo sobre la lucidez" es, de alguna forma, la continuación de "Ensayo sobre la ceguera". En este obra Saramago nos pregunta qué pasaría si una mayoría de ciudadanos deciden votar en blanco en una elecciones municipales. Este gesto revolucionario pone en jaque al poder político. Los culpables  de esta acción han de ser eliminados y si no se encuentran, se inventan.

Los protagonistas son un inspector de policía y la mujer que conservó la vista en la epidemia de luz blanca que se nos presentó en "Ensayo sobre la ceguera".

Entre la ironía y el humor Saramago cuestiona a derechas, centro e izquierdas poniendo en evidencia sus despropósitos y ofreciendo a la ciudadanía un "arma" que tiene en sus manos y que, hasta ahora, no ha utilizado.

Mi comentario:

El próximo domingo tenemos elecciones municipales y autonómicas, así que este libro creo que es oportuno para todos los que tenemos que enfrentarnos al hecho de votar o no y a quién. Esta fábula de Saramago nos sitúa ante la dramática situación de que, de manera casual,  una inmensa mayoría votara en blanco, por eso lo de fábula.Por ahora.

Escrito con la maestría habitual de nuestro querido Premio Nobel, disfrutas hasta la risa con las respuestas de los diferentes personajes, que no tienen nombres, sólo cargos. Es cierto que con la preparación que demuestran nuestros políticos puede uno hacerse a la idea de que sus reacciones, ante un hecho como el narrado, no estarían muy lejos de las presentadas por el autor. Lo que, desgraciadamente, sí parece más lejano es que una inmensa mayoría se decidiera por votar en blanco.

Más allá de la novela y en la vida real, contra la opción de este voto se manifiestan quienes dicen que beneficia a los grandes partidos; esto parece cierto igual que ocurre con la abstención, a no ser que haya una mayoría aplastante de votos en blanco, como propone Saramago, entonces otro gallo cantaría; no se cuestiona el sistema, sino la mala utilización del mismo por parte de los actores políticos. Quien deposita su voto en blanco está reclamando su derecho a participar y denunciando que la democracia está enferma.

De cualquier manera, o hacemos algo o aquí seguimos perdiendo derechos en pro de los mercados, los gobiernos sumisos y los partidos encerrados sobre sí mismos con la única ambición de llegar al poder o de no perderlo. Muy patético.

Pero... algo se está moviendo.